品味君子运动   感受极致生活

“山地与平地的赛跑”:男女不同发球台同场竞技如何解决好公平性问题

发布时间:2022年07月12日 作者: 已有0人参与评论

20220712112709000000_1_149710_5.jpg


    2022年7月10日,第三届杭州国际高尔夫球锦标赛在莫干山观云高尔夫球会圆满落下帷幕,16岁的女子业余小将安彤夺得本次男女混合个人比杆赛的冠军,四轮总成绩-22;17岁的女子球员范双双以四轮总成绩-20获得亚军,42岁的男子老将陈定根则以四轮总成绩-17与女子球员隋响并列第三。


    两年前的2020年11月1-7日,也是在莫干山观云高尔夫球会,中国高尔夫球协会成功主办了全球第一场男女混合个人比杆赛——第二届杭州国际高尔夫球锦标赛,差点君从世界差点系统角度,用世界差点系统方法跟踪计算了其全部参赛球员的四轮比赛成绩,对男女球员在不同发球台同场竞技的一些数据特点进行了对比分析


    本次第三届杭州国际锦标赛的一个最大亮点,依然是职业与业余男女球员同场竞技、混合排名;差点君最为关注的一个环节,也依然是男女同工能否同酬——男女球员在不同难度发球台同时进行的比赛,如何能在方法上保证竞技的公平性?


    日前,差点君通过具体的打球数据分析,阐述了基于世界差点系统方法的一个观点:在同一球场不同发球台进行的比赛,或在不同球场不同发球台进行的比赛,不能直接按总杆来比较成绩和排名,必须考虑不同比赛发球台的难度差异——在难度较低的发球台比赛的球员,要给在难度较高的发球台比赛的球员让杆,也就是俗称的让梯台。


    如同赛跑,在山地上跑的和在平地上跑的显然不能简单直接比百米跑速度,必须考虑场地的难度因素差异。


    根据莫干山观云高尔夫球会的难度评定数据,结合本次杭州国际锦标赛的比赛发球台设置,差点君计算得出男子发球台的球场难度值为73.6、坡度难度值为141,女子发球台的球场难度值为74.9、坡度难度值为137。


    从比赛发球台的球场难度值来看,男子球员应给女子球员让1杆。


    如果再进一步考虑男女两组不同发球台的坡度难度值差异,按照世界差点系统成绩微分(Score Differential)计算式,本次比赛总杆前10名球员的成绩微分及对应的差点总杆成绩与排名如下:

20220712112946000000_1_139795_70.png


     可以看出,由于男子发球台比女子发球台的难度设置相对较为容易,所以男子球员按差点总杆成绩的排名,比直接按总杆成绩的排名都要再往后靠。


    男女同场竞技是高尔夫运动一个有趣的历史性话题,国外很早以前就做过一些不同形式的尝试(Robert Browning:《A History of Golf》),但始终没有解决好男女同场竞技的公平性前提问题。


    基于性别差异必然带来的运动能力不同,男女同场竞技不可能在同一组发球台进行比赛;不同的发球台设置必定对应于不同的球场难度数据,故而直接按总杆成绩排名将无法同时反映发球台难度差带来的影响因素。


    另一方面,如果运用世界差点系统方法,可以直接计入不同发球台的不同球场难度值和不同坡度难度值,通过大数据手段,将男女球员在不同难度发球台取得的总杆成绩先进行数据标准化处理,使之具备相对可比性,再进行成绩的比较和排名。


    从这个意义上来看,世界差点系统方法有可能为困扰多年的男女同场竞技、混合排名提供一个实际有效的解决方案,应不失为一种相对更为科学、更为公平合理的做法。


   作者:中高协差点系统


20220712113013000000_1_16087_43.jpg

20220712113013000000_1_70698_47.jpg

20220712113013000000_1_116811_80.jpg

20220712113014000000_1_136923_97.jpg

20220712113014000000_1_38890_62.jpg

20220712113014000000_1_48032_68.jpg


正在努力加载评论,请稍后~


我要啦免费统计